Неопознанные ископаемые объекты из глубокого прошлого. Неопознанные ископаемые объекты - артефакты из прошлого

Иногда в толще земли и в горных породах вдруг обнаруживаются вещи, происхождение которых никто не может объяснить. Для них даже придумали специальный термин – НИО – неопознанные ископаемые объекты…

В 1852 году был взорван массив горной породы в Дорчестере, штат Массачусетс. Убирая осколки, разбросанные взрывом, рабочие обнаружили странный объект, расколотый на две части. Соединив половинки, они увидели, что предмет представлял собой сосуд, по форме похожий на колокол с рисунками цветов, выполненными из серебра, около 16,5 сантиметров в основании и 11 сантиметров в высоту.
Качество исполнения вазы говорит о высочайшем мастерстве ее изготовителя.

Диск Сабу - артефакт, найденный в 1936 году египтологом Уолтером Брайаном Эмери во время раскопок мастабы чиновника Сабу в Саккаре, датируемой 3000-3100 годом до нашей эры.

Представляет из себя правильную круглую тонкостенную каменную тарелку с тремя тонкими загнутыми к центру наплывами края и небольшой цилиндрической втулкой посередине. В местах загиба лепестков края к центру окружность диска продолжается тонким ободом круглого сечения около сантиметра в диаметре. Тарелка вызывает ряд вопросов как о непонятном назначении подобного предмета, так и о способе, с помощью которого она была изготовлена. Аналогов не имеет.

Диск Сабу изготовлен из мета-алеврита (метасилта в западной терминологии). Его диаметр составляет примерно 70 см. Артефакт был найден среди глиняной посуды.

Как широкий плоский шар с тремя тонкими, поднятыми лепестками, форма объекта, напоминающая пропеллер с тремя лезвиями и отверстием центра, предполагает, что он устанавливался на ось. Даже для метасилт-камня, детали диска (особенно эти три лепестка и цилиндр центра) невероятно тонки. В то время как диск не соблюдает прекрасную симметрию, все его лепестки имеют приблизительно равный размер и ориентируются в 120 градусах от центра.

Египтология пока не смогла дать объяснения необычной форме диска Сабу - тарелка такой формы неудобна для еды, как светильник или часть светильника она также неприменима. Также диск Сабу не может быть моделью колеса - оно достоверно появилось в Египте лишь в 1500 г. до н.э. при 18-й Династии, во время вторжения гиксосов. Схожие формы имеют рабочие органы современных мешалок для химических процессов, но следов химической коррозии на диске не обнаружено.

Найденному в древней породе металлическому топору более 20 миллионов лет

Недавно о топоре вспомнили создатели демотиваторов

В 1880-х владелец ранчо в Колорадо извлек кусок угля из жилы, находившейся на 90 метров ниже местного уровня. Расколов этот кусок у себя дома, он обнаружил железный наперсток. Находка стала известной как «наперсток Евы». К сожалению, вследствие того, что металл уже был наполовину разрушен коррозией, а также из-за того, что его часто передавали из рук в руки, наперсток не дожил до наших дней.

Конечно, наперстки использовались людьми на протяжении тысяч лет. Тем не менее, жила, в которой он был заключен, сформировалась не ранее 70 миллионов лет назад, примерно между меловым и третичным периодом. Считается, что предки людей, жившие в то время, мало чем походили даже на современных обезьян.

«Зальцбургский параллелепипед» является еще одним вызовом для историков.
Данный объект был обнаружен в 1885 году, когда один рабочий расколол для последующего сжигания в плавильной печи кусок бурого третичного угля(25-65 миллионов лет назад). Находка представляла собой шестигранный металлический объект, две противоположные грани которого были выпуклыми, а остальные четыре – немного вогнутыми.
Форма данного предмета была слишком правильной для того, чтобы считать его природным формированием.

Химический анализ параллелепипеда показал, что в нем не было хрома или кобальта и практически не было никеля. Собственно, предмет почти полностью состоял из и железа. Согласно одной из гипотез о происхождении данного объекта, он является метеоритом, или осколком метеорита, но состоятельность данного предположения крайне сомнительна.
Еще одним артефактом, найденным в глыбе угля, стала золотая цепочка. Артефакт, находившийся в дугообразной полости внутри глыбы, был обнаружен в 1891 году некой С. В. Калп (S. W. Culp) из Иллинойса.

Кроме того, известной находкой стал кусок мрамора, поднятый с 18-метровой глубины в 1831 году. Внимание местного населения, а также репортеров, опубликовавших о данном объекте статью, привлекли два четких надреза в форме латинских буков «u» и «i». Длина «буков» равнялась 5 сантиметрам, а ширина линий – 1,27 сантиметра.

Похожий случай также произошел в Китайской провинции Гуйчжоу, когда на сломе горной породы, возраст которой достигал 200 миллионов лет, были обнаружены четкие иероглифы неизвестного происхождения. Данный реликт известен как «Камень потерянных слов»
В 1934 году в скалах возле городка Лондон, штат Техас, был обнаружен молоток, вросший в известняк, возраст которого насчитывает около 140 миллионов лет. Деревянная рукоятка молотка снаружи окаменела, а внутри превратилась в уголь. Металл, из которого сделан сам молоток, на 96,6% состоит из железа, на 2,6% из хлора и на 0,74% из серы – такого чистого состава металла не удалось получить до сих пор… В металле не обнаружено ни одного пузырька

Качество железа даже по современным меркам исключительно высокое и вызывает много вопросов, так как не обнаруживается содержание металлов, применяемых в металлургической промышленности при производстве разных сортов стали (как, например, марганец, кобальт, никель, вольфрам, ванадий или молибден). Также отсутствуют посторонние примеси, а процентное содержание хлора необычайно большое. Удивляет также, что в железе не найдено никаких следов углерода, тогда как в железной руде из земных месторождений всегда содержится углерод и другие примеси. Вообще-то говоря, с современной точки зрения оно и не является высококачественным.

Но вот какая деталь: железо «техасского молота» не ржавеет! Когда в 1934 году от скалы откалывали кусок породы с вросшим инструментом, металл в одном месте сильно поцарапали. И за прошедшие шестьдесят с лишним лет на царапине не появилось ни малейших признаков коррозии… По оценкам доктора К.Е.Бафа, директора Музея ископаемых древностей, в котором хранится этот молот, находка происходит из раннего мелового периода - от 140 до 65 миллионов лет назад. По современному состоянию научных знаний, человечество научилось делать такие орудия труда только 10 тысяч лет назад.

Доктор Ханс-Иоахим Цильмер из Германии, подробно занимавшийся загадочной находкой, делает вывод: «Этот молот изготовлен по неизвестной нам технологии».

В 1851 году золотоискатель Хайрем Уитт нашел очень большой золотой самородок. Когда его распилили, внутри оказался гвоздь, и что интересно, почти не тронутый ржавчиной.

В 1852 году в куске угля, добытого в Шотландии, был найден железный инструмент необычного вида, предназначение которого так и не удалось выяснить….

В 1869 году в американском штате Невада в куске полевого шпата, добытого на большой глубине, где возраст пород насчитывал порядка 15 миллионов лет, был обнаружен металлический болт длиной около 5 см.

В 1851 и 1871 годах в городе Чилликоте в штате Иллинойс в шахте были найдены несколько плоских круглых бронзовых предметов, похожих на монеты. Возраст их составлял около 15 миллионов лет…

В восьмидесятые годы прошлого века на руднике в ЮАР были раскопаны металлические шарики. Нашли их в залежах пирофиллита – минерала, возраст которого порядка миллиарда лет.
Серовато-синие шарики представляли собой приплюснутые сферы диаметром от 2,5 до 10 сантиметров. Изготовлены они из сплава, который в естественном состоянии в природе не встречается. Некоторые шары удалось расколоть. Внутри оказался странный сыпучий материал, испарившийся при контакте с воздухом.
Но самым необычным в этих шариках оказывалось то, что если их положить на ровное место, то они медленно вращаются вокруг своей оси, совершая полный оборот за 128 дней.

В 1912 году двое служащих городской электростанции в г.Томас (штат Оклахома), раскалывая большие куски угля, обнаружили в одном из них небольшой железный котелок. Геолог Роберт О. Фей оценил возраст каменного угля приблизительно в 312 миллионов лет. Ныне котелок находится в музее.

Заметна была овальная деформация в нижней части более крупного из отверстий, - очевидно, что в отверстие укрепляли древко или стержень. Верхняя и боковые поверхности были покрыты следами тяжелых ударов. Рассмотрев все подробности вкупе, ученые высказали мнение, что объект является частью какой-то специализированной машины. Повторные металлургические пробы лишь углубили тайну, окружающую найденный объект.

Далее в порядке убывания процентного содержания шли медь (6,2%), кремний (2,84%), цинк (1.81%), свинец (0,41%), олово (0,33%), цирконий (0,2%), кадмий (0,11%), никель (0,0024%), кобальт (0,0023%), висмут (0,0003%), серебро (0,0002%) и галлий (следы).

Хотя алюминий - один из наиболее распространенных элементов в земной коре, в природе его можно встретить только в форме соединений-компаундов; в промышленных целях его добывают путем электролиза руд в расплавленном состоянии при температурах между 950 и 970 градусов по Цельсию. В качестве же материала для промышленных изделий алюминий начал использоваться только с XIX века, а этот предмет явно старше. О его более чем солидном возрасте говорит и залегание на глубине 10 метров, рядом с останками мастодонта (этот вид животных вымер около миллиона лет назад), и небывало толстая окисная пленка (свыше одного миллиметра) на поверхности самого предмета.
Непонятно и его функциональное назначение.
Трое молодых людей - Майк Майкселл, Уоллис Лейн и Вирджиния Максей, - совместно владеющие магазином сувениров и ювелирных изделий в городе Оланча, штат Калифорния, США, отправились 13 февраля 1961 года в окрестности соседнего городка Косо-Джанкшен на поиски жеод. На этот раз было решено обследовать участок плато, возвышающегося на 1300 метров неподалеку от озера Оуэнс.

Жеода - замкнутая полость в каких-либо горных породах, кристаллическое природное образование (нередко из драгоценных или полудрагоценных камней), заполняющее естественные пустоты в горных породах.

Вернувшись домой с неплохой добычей, ребята приступили к изучению находок. Одна из жеод, размером с гусиное яйцо, показалась им необычной. С общего согласия Майк стал распиливать ее алмазной пилой, но ему удалось сделать это с большим трудом, причем пила основательно затупилась. Когда жеода наконец распалась на две половинки, взору компаньонов предстало нечто странное. В оболочке жеоды, образованной окаменевшей глиной или грязью, вместо полости, частично заполненной кристаллами, они увидели сплошную массу, напоминающую фарфор. В центре массы виднелся срез металлического стержня диаметром два миллиметра, а снаружи ее окружал мягкий и хрупкий материал (возможно, дерево), который крошился и рассыпался при распиливании. По внешнему контуру он имел в сечении форму шестигранника и, возможно, служил своего рода кожухом или футляром. На разрезе, между керамикой и «кожухом», также была видна полоска меди. Похоже, что в распил попал виток медной спирали.

Рентгенограммы загадочной «жеоды» позволили обнаружить внутри нее ряд невидимых снаружи деталей. Исследователи пришли к выводу, что находка была частью какого-то сложного устройства, скорее всего электрического. Внешне она больше всего напоминала… свечу зажигания автомобильного двигателя.

А теперь - внимание! Возраст горных пород, среди которых найдена «свеча», - не менее 500 тысяч лет!..

Ученые геологического факультета Университета штата Теннесси, находящегося в городе Чаттануга, уже не один десяток лет пребывают в состоянии полнейшего недоумения после того, как обследовали в 1979 году обломок скалы возрастом около 300 миллионов лет. Этот увесистый кусок камня Дэн Джоунс нашел на берегу реки Теллико, когда с удочкой в руках охотился за форелью. Оказалось, что в обломке горного кристаллического сланца плотно вмурована рыболовная катушка того типа, какой используется современными рыболова-ми-любителями. Объяснить происхождение этой находки университетские геологи не могут до сих пор. Правда, один из них высказал предположение, что «причиной столь необычного явления могло стать стремительное прибрежное течение». Другой попытался объяснить происхождение странной находки «возможно, сложным сочетанием физического и химического воздействия». А доктор Хабте Хурнет однажды с философским юмором заметил: «Я - декан факультета, и я категорически заявляю, что этого обломка скалы не существует. Это продукт нашего коллективного больного воображения».
Не только в дальних странах находят такие загадочные артефакты. На территории стран СНГ тоже имеются свои следы очень далекого прошлого.

На Урале геологи часто натыкаются на странные объекты в толще пород. Самыми загадочными из них являются спиральки размером от нескольких миллиметров до 3 сантиметров. Сделаны они из сплава меди, вольфрама и молибдена. Находки изучались в виднейших НИИ, и было установлено, что выполнены они с помощью высоких технологий, которых у нас пока не существует. А между тем возраст спиралек насчитывает порядка 300 тысяч лет…
В 1975 году на Украине был найден не менее интересный и загадочный шар, сделанный из материала, напоминавшего черное непрозрачное стекло. Он был обнаружен на глубине 8 метров в процессе рытья котлована – его нашел экскаваторщик, который и принес шар для исследований в лабораторию.
Пласт глины, в которой был обнаружен шар, имел возраст 10 миллионов лет. Характер отложений на поверхности шара говорил о том, что его возраст – тоже 10 миллионов лет…

Летом 1998 года экспедиция Центра «МАИ-Космопоиск» занималась поисками осколков метеорита на юго-западе Калужской области. В тот день группа обследовала бывшее колхозное поле рядом с покинутой деревней Знамя. Один из членов экспедиции, Дмитрий Курков, поднял с земли показавшийся ему несколько необычным каменный обломок, стер с него грязь… И тут все увидели на сколе слоистого кремневого камня находившийся внутри него… «болтик» длиной около сантиметра, с гайкой на конце. А еще эта конструкция напоминала катушку со стержнем и двумя дисками на торцах.

Как мог «болтик» попасть внутрь камня?

Поскольку было совершенно очевидно, что «болтик» как бы вмурован внутрь камня, то это могло означать только одно: он оказался там еще в те времена, когда камень еще не был камнем, а был всего лишь осадочной породой, донной глиной. А окаменела эта глина, как впоследствии определили геологи и палеонтологи, 300–320 миллионов лет тому назад.

Уникальный «камешек» последовательно побывал у специалистов палеонтологического, зоологического, физико-технического, авиационно-технического институтов, Палеонтологического и Биологического музеев, а также в лабораториях МАИ, МГУ и ряда других организаций. Рентгеновские и микроскопические исследования дали еще более сенсационные результаты. Оказалось, что внутри камешка есть невидимые снаружи «болтики», а также два странных шарика микроскопических размеров с квадратными отверстиями. Кроме того, исследования показали, что видимый в настоящее время артефакт когда-то был тоже внутри камня, пока тот относительно недавно (в геологическом масштабе времени) не раскололся. Причем похоже, что сам этот «болтик» и стал той точкой концентрации напряжений, с которой и начался разлом.

Тщательный химический анализ показал, что «болтик» был изготовлен из железа. Правда, его атомы за миллионы лет диффундировали, то есть перешли внутрь камня, а на их место встали пришедшие из камня атомы кремния. Но атомы железа не исчезли - они ушли от своего первоначального места пребывания не далее чем на полтора сантиметра. В результате чего вокруг «болтика» образовался овальный железистый кокон, который прекрасно виден даже невооруженным глазом.

(Явление подобной молекулярной диффузии палеонтологам хорошо известно: они знают, что все, находящееся внутри камня миллионы лет, с течением времени само превращается в этот самый камень. В любом сообщении о новых находках палеонтологов почти всегда присутствует понятие «окаменевший». Окаменевшие кости вымерших животных, окаменевшие яйца доисторических пресмыкающихся (например, динозавров), окаменевшие куски дерева и даже окаменевшие экскременты древних животных.)

Когда было окончательно установлено, что загадочному артефакту никак не меньше трехсот миллионов лет, исследователи стали размышлять, каким образам он мог появиться на Земле в столь давние времена. В итоге длительных рассуждений и споров «в сухом остатке» оказались две версии: космическая и земная.

Согласно первой, во всем виноваты пришельцы из далеких миров Вселенной, представители суперцивилизаций, обогнавших в своем развитии земную на миллионы и миллиарды лет. Это они прилетают к нам на своих межзвездных космических кораблях, которые мы называем «летающими тарелками», а по-научному - неопознанными летающими объектами (НЛО). Вот они и «мусорят» в нашем околоземном пространстве уже в течение сотен миллионов, а может и миллиардов лет. Этот космический мусор, попадая в земную атмосферу, не всегда сгорал в ней без остатка. Нередко он достигал поверхности Земли и падал в толщу осадочных пород на дне древних морей и океанов. Впоследствии эти акватории становились частью суши, а осадочные породы при этом затвердевали. Как тот камень с колхозного поля, внутри которого сотни миллионов лет пребывал загадочный «болтик».

«Земная» версия наиболее популярна среди исследователей всевозможных аномальных явлений. Они склонны считать, что таинственные артефакты возрастом в сотни и даже миллионы лет, периодически извлекаемые из слоев земной коры, - это «детали» от технических устройств, созданных представителями существовавших на Земле в те времена высокоразвитых цивилизаций. Пока что у нас нет о них никаких достоверных сведений, кроме упоминаний в древних мифах и преданиях разных народов о «богах», прибывших из-за моря или с неба и научивших людей всему хорошему и полезному. Разумеется, такие источники современным ученым-историкам «не указ», и они категорически отвергают возможность появления на Земле в столь далеком прошлом не только высокоразвитых цивилизаций, но и вообще разумных существ.

Но ведь и объяснить происхождение подобных «болтиков» они не в состоянии.

Лет 15 назад в южном Приморье (Партизанский район) были найдены обломки постройки, сделанные из материала, который не может быть пока получен с помощью современных технологий.

При прокладке лесовозной дороги трактор срезал оконечность небольшой сопки. Под четвертичными отложениями оказалась какая-то постройка или конструкция небольшого (не более 1 м в высоту) размера, состоящая из конструктивных деталей разной величины и формы.

Как выглядела конструкция неизвестно. Бульдозерист за отвалом ничего не мог видеть и растащил обломки конструкции метров на 10, раскрошив ее еще и траками.

Детали собрал геофизик Юрковец Валерий Павлович. Вот его комментарий:

«Сначала мы подумали, что это объект скорее археологического интереса, но, как через 10 лет оказалось, ошиблись. Через аж 10 лет я сделал минералогический анализ образца. Детали постройки оказались выполнены из зерен кристаллического муассанита сцементированного тонкозернистой муассанитовой же массой. Размер зерен достигал величины 5 мм при толщине 2-3 мм. Зерна частично сохранили кристаллографическую огранку. Из доступной литературы по муассаниту мне стало известно, что получение кристаллического муассанита в таких количествах, чтобы «построить» что-то большее ювелирного изделия пока невозможно. В то же время огромное его количество вырабатывается сейчас промышленностью в виде микропорошка - в основном как самый твердый после алмаза абразив.

Это не только самый твердый минерал. Но и самый кислото-, термо-, щелочно-стойкий. Облицовка «Бурана» была выполнена из муассанитовой плитки. Уникальные свойства муассанита используются в аэрокосмической, ядерной, электронной и других суперсовременных отраслях промышленности.

У меня есть образец этой постройки в несколько кг. Он не менее чем на 70% состоит из КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО муассанита. Получать муассанит в таком виде - в виде кристаллов - научились совсем недавно и это очень дорогое производство. Каждый кристалл муассанита стоит примерно 1/10 от такого же размера алмаза. При этом выращивание кристалла толщиной более 0,1 мм возможно только на специальных установках, использующих температуру свыше 2500 градусов.

Есть еще осколок основания. Своего рода бетон: кальцит + толченый диатомит. На поверхности основания есть остатки краски - предположительно на основе лазурита, которого нет в тех местах. «Бетон» сильно выветренный, в отличие от краски и муассанитовых элементов, которые представлены практически вечными компонентами.

Муассанитовые детали конструкции несут на своей поверхности следы формовки в неких стандартных объемах. Сами детали имеют идеальные геометрические формы: цилиндры, усеченные конусы, плиты. Цилиндры представляют собой емкости. Формовать детали из муассанита можно лишь при температуре свыше 2500 градусов. Из чего тогда была выполнены формы?..

У меня всего лишь один обломок фундамента. Была ли кирпичная кладка невозможно сказать. Сам раствор визуально неотличим от сильно выветренного известняка. Если бы не «вкрапленный» кирпич и кварцевая пудра в составе - типичный известняк. Есть даже поверхности выщелачивания, как в пещерах.

В литературе по муассаниту тоже такого нет - года четыре назад я было решил разобраться в этом вопросе, но еще больше зашел в тупик и отложил его на лучшие времена. Единственно похожий по описанию муассанит был найден в алмазных трубках «Мир» и «Зарница» в количестве всего 40 зерен размером не более 1 мм. У меня есть зерна 3х5, 4х4 мм. Вес зерен - до 20 мг (0.1 карата). Т.е. я их даже взвешивать смог на своих охотничьих весах.

Минералоги ВСЕГЕИ (Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П.Карпинского) никогда не сталкивались с муассанитом подобного рода. Я разговаривал 4 года назад со специалистом из НИИ искусственных материалов, но он тоже не смог ничего вразумительного предположить. Ясно одно, что эти детали получены не тем способом, который используется сейчас. Либо в других константах, т.е. не на Земле.»

Основание «тавра» - 13х18 см (эта деталь покрыта муассанитовой же пленкой - как бы «облита» аморфным муассанитом).

Основание «тавра» - 13,13х18,25 см = 7,185 дюйма

Диаметр цилиндра - 9,13 см = 3, 594 дюйма

Толщина стенки тавра - 5,32 см = 2,094 дюйма

Ширина венчика конуса - 1,25 см

Диаметр основания конуса - 14,6 см

Диаметр венчика конуса - 11,59 см

Глубина посадочного места цилиндра - 1,70 см

Диаметр посадочного места цилиндра - 9,25 см

Высота конуса - 3,26 см

Толщина плиты - 2,42 см

Толщина еще одной плиты - 3,27 см

В основании (фундаменте) есть обломки «кирпича», вероятно выпиленного из диатомита, его размеры: 13,7х11,4х6,5 см. Эти размеры сделаны с большей погрешностью, т.к. «кирпич» уже сильно выветренный. Грани хотя бы частично сохранились со всех сторон. По отношению к нашему кирпичу - ни половина, ни две трети. Диатомит кирпича рассыпается, но есть свежие грани - там, где отбит «раствор». Одна из компонент раствора - тоже диатомит. Кусок раствора царапает стекло. На свежих гранях следов отпила нет, зато есть следы формы - только сейчас обратил на это внимание. Значит отливался кирпич. Следов обжига нет.

Из заключения, выданного 18 декабря 2001 года, Центральной лабораторией ВСЕГЕИ:
«Представленный образец состоит из крупных обломков муассанита, сцементированных тонкозернистой массой.
Муассанит - минерал темно-синего цвета, имеет состав SiС и обладает твердостью 9,5. В образце он представлен обломками зерен, частично сохранившими кристаллографическую огранку. В некоторых случаях хорошо видны кристаллы в виде толстых шестигранных пластинок. Размер зерен достигает 2 мм. На одной стороне образца поверхность слегка пришлифована, в результате чего верхние обломки муассанита ограничиваются плоскостями, близкими к горизонтальным. С двух сторон образец имеет поверхность, покрытую стекловидными оплавленными корками коричневого цвета, похожими на вулканическое стекло с показателем преломления 1,505, но обладающим высокой твердостью (не царапается иголкой).

Цементирующая масса представлена тонкозернистым материалом с показателями преломления, колеблющимися в интервале от 1,530 до 1,560. Предположительно это смесь глинистых минералов, возможно также в состав этого цемента входит гипс. Карбонатная составляющая отсутствует. Среди цемента также присутствует муассанит в мелких зернах размером от 0,Оп до 0,1 мм.
Минерал в шлифах (вкрапленники) представлен муассанитом.

В шлифе N1 количество его зерен достигает 60-70% общей площади. В многочисленных зернах до 1-0.5 мм неправильной, части причудливой, редко призматической формы, с оплавленными ограничениями, иногда с бухтообразными ограничениями. Чаще густо окрашен в темно-синий цвет, часто до непрозрачного, в зернах с менее густой окраской заметна ее неоднородность с заметным плеохроизмом. С металлическим блеском в отраженном свете, ирризирует.

Очень высокий коэффициент преломления, высокое двупреломление, хорошо заметны перламутровые цвета интерференции, резкая шагреневая поверхность, отсутствие спайности, прямое угасание относительно удлинения, одноосный.

Основная вмещающая масса тонкопелитовая, буроватая, непрозрачная.»

Найденные таинственные железные трубы (фото слева) в горе Байгонг расположенной в глубинах бассейна Кайдам провинции Кинхай (Китай) пробудили интерес многих ученых. Некоторые эксперты полагают что они могут быть артефактами оставленными пришельцами, предназначавшимися для закачки свежего воздуха в пещеры, в которых эти пришельцы проводили медитации. Три пещеры были найдены в горе Байгонг: две из них разрушены и недоступны; средняя еще не обрушилась и имеет размеры 2 метра в ширину, 8 метров в высоту и 6 метров глубиной (фото справа).

Внутри этой пещеры находится часть трубы идущая с вершины горы до конца пещеры, - она приблизительно 40 см в диаметре. Другая труба того же диаметра идет из дна пещеры куда-то ниже. Во время открытия пещеры всего было найдено 12 труб диаметром от 10 до 40 см, которые создают сложные переплетения, что говорит о высокой технике строителей.

Согласно другим источникам, на этой горе находится пирамида высотой около 50-60 метров (а пещеры находятся именно в самой пирамиде). На одной из сторон пирамиды есть три треугольных шахты, а внутри нее находятся колодцы красного цвета, которые уходят к подножью горы и к близлежащему соленому озеру. В окрестностях разбросаны куски ржавого железа, трубы и камни, обработанные необычным образом.

Примерно на расстоянии 80 метров от пещер расположено озеро Тосон. На ближней к пещере стороне озера имеется еще несколько труб длиной около 40 метров и диаметром от 2 до 4,5 сантиметров. Они имеют причудливые формы. Самая тонкая из них имеет форму зубочистки.

Трубы есть и в озере. Некоторые из них торчат из воды, а некоторые находятся на дне. По своим характеристикам они сходны с теми, что находятся на пляже около озера.

Образцы материала труб были взяты на экспертизу, которая показала, что примерно 8 процентов их состава не поддается идентификации. Лиу Шаолин, один из инженеров проводивших анализы, сказал: «Результат взаимодействия железа с камнем свидетельствует о том, что эти трубы должно быть очень и очень старые».

По словам одного из ученых, работающего в расположенной рядом с горой обсерватории, теория о том, что пирамиду построили пришельцы, кажется «понятной и заслуживающей внимания».

Экспедиция группы «Космопоиск» под руководством В.А. Черноброва подобрала в поле невзрачный земной камень. На поверхность этого камня из его толщи выступал предмет сантиметровой длины. Одни сочли его похожим на «болт с гайкой» другие - на «катушку».

Камень последовательно побывал в палеонтологическом, зоологическом, физико-техническом, авиационно-технологическом институтах, в Палеонтологическом и Биологическом музеях, в лабораториях и КБ, в МАИ, МГУ, а также еще у нескольких десятков специалистов самых различных областей знаний.

Скрупулезный химический анализ показал: за прошедшее время атомы железа диффундировали, то есть перешли внутрь камня на глубину полтора сантиметра, а на их место встали пришедшие из камня атомы кремния. В результате этого образовался овальный железистый «кокон», и сейчас прекрасно различимый. Для палеонтологов и геологов-литологов это явление самое обычное: они знают, что все, находящееся внутри камня миллионы лет, рано или поздно становится каменным. Следы того, что первоначально предмет был металлическим, бесспорны. Заметна даже ржавчина!

Но есть и еще более впечатляющее доказательство древности феномена: рентгеновские снимки четко показали - внутри камня есть и другие, сейчас скрытые для взгляда, «болтики». Да и видимый в настоящее время образец также когда-то был внутри, пока камень относительно недавно в геологическом масштабе времени не раскололся. Причем похоже, что сам этот «болт» и стал той точкой напряжения, с которой и начался разлом.

Палеонтологи сняли все вопросы, касающиеся возраста камня: действительно древний, ему 300-320 млн. лет. Установлено, что «болтик» попал в породу до ее отвердения и, следовательно, возраст его никак не меньше, если не больше, чем возраст камня. Попасть в камень позже (например, в результате взрыва, в том числе и ядерного) «болтик» не мог, ибо структура камня им не нарушена. Во всех технических институтах не оказалось ни одного специалиста, сомневающегося в том, что перед ним искусственное изделие, каким-то образом попавшее внутрь камня.

Впрочем, сначала, когда речь заходила о попадании такого изделия в породу 300-миллионнолетней давности, сомнения были у всех. Но быстро улетучились после микроскопных и рентгеновских исследований. Тем более что, помимо «болтика», и рядом с ним сами же скептики обнаружили еще несколько техногенных образований, в том числе два странных микроскопических шара с квадратными отверстиями…

Вторая группа скептиков утверждала, что «болтик» не что иное, как древнее ископаемое животное. Некоторые даже называли самый похожий аналог - криноидею - морскую лилию. Но… специалист по этим самым криноидеям после осмотра сказал, что никогда не видел ТАКИХ БОЛЬШИХ и именно такой формы криноидей.

Подобные «болты», оказывается, можно обнаружить и в других местах. Аналогичная находка из коллекции А.В. Болотова, известного исследователя Тунгусского метеорита, представлена на фото слева. Хорошо видно, что в камень «врос» какой-то стержень с резьбой.

В мае 2009 года в адрес ЛАИ пришло письмо от Алексея Голубева, приславшего фотографии находки, обнаруженной его знакомым - Кузнецовым Владимиром Михайловичем - в деревне Сараксеево Серпуховского района Московской области. Речь идет о камне, который первоначально пытались использовать в качестве обычного строительного материала. Камень был очень большим и никак не помещался в кладку. Пришлось его расколоть. А когда обнаружилось внутреннее содержимое камня, вопрос о его установке в кладку отпал сам собой…

Головоломную загадку для науки представляет собой… обыкновенный с виду молоток. Металлическая часть молота имеет длину 15 сантиметров и диаметр около 3 сантиметров. Он буквально врос в известняк возрастом порядка 140 миллионов лет, так и хранится вместе с куском породы. Это чудо попалось на глаза миссис Эмме Хан в июне 1934 года в скалах неподалеку от американского городка Лондон, что в штате Техас. Эксперты, осматривавшие находку, вынесли единодушное заключение: мистификация. Однако дальнейшие исследования, проводившиеся различными научными учреждениями, в том числе знаменитой Баттелевской лабораторией (США), показали, что все обстоит гораздо сложнее.

Во-первых, деревянная рукоятка, на которую насажен молот, снаружи уже окаменела, а внутри и вовсе превратилась в уголь. Значит, ее возраст тоже исчисляется миллионами лет. Во-вторых, специалистов Металлургического института в Колумбусе (штат Огайо) изумил химический состав самого молота: 96,6% железа, 2,6% хлора и 0,74% серы. Никаких других примесей выявить не удалось. Столь чистого железа не получали за всю историю земной металлургии.

В металле не обнаружено ни одного пузырька Качество железа даже по современным меркам исключительно высокое и вызывает много вопросов, так как не обнаруживается содержание металлов, применяемых в металлургической промышленности при производстве разных сортов стали (как, например, марганец, кобальт, никель, вольфрам, ванадий или молибден). Также отсутствуют посторонние примеси, а процентное содержание хлора необычайно большое. Удивляет также, что в железе не найдено никаких следов углерода, тогда как в железной руде из земных месторождений всегда содержится углерод и другие примеси.

Вообще-то говоря, с современной точки зрения оно и не является высококачественным. Но вот какая деталь: железо «техасского молота» не ржавеет! Когда в 1934 году от скалы откалывали кусок породы с вросшим инструментом, металл в одном месте сильно поцарапали. И за прошедшие шестьдесят с лишним лет на царапине не появилось ни малейших признаков коррозии…

По оценкам доктора К.Е.Бафа, директора Музея ископаемых древностей, в котором хранится этот молот, находка происходит из раннего мелового периода - от 140 до 65 миллионов лет назад. По современному состоянию научных знаний, человечество научилось делать такие орудия труда только 10 тысяч лет назад.

Доктор Ханс-Иоахим Цильмер из Германии, подробно занимавшийся загадочной находкой, делает вывод: «Этот молот изготовлен по неизвестной нам технологии».

В Румынии, в 2 км к востоку от поселка Аюд и в 50 км к югу от города Клуж-Напока, группа рабочих откопала в песчаном карьере на берегу реки Муреш весной 1974 года некий объект длиной 20,2 см. Сначала подумали, что это каменный топор. Поэтому находку отослали в археологический институт. Там объект очистили от покрывавшей его песчаной корки, и глазам исследователей предстал металлический предмет прямоугольных очертаний, с двумя разного диаметра отверстиями, сходившимися под прямым углом. Заметна была овальная деформация в нижней части более крупного из отверстий, - очевидно, что в отверстие укрепляли древко или стержень. Верхняя и боковые поверхности были покрыты следами тяжелых ударов. Рассмотрев все подробности вкупе, ученые высказали мнение, что объект является частью какой-то специализированной машины. Повторные металлургические пробы лишь углубили тайну, окружающую найденный объект.

В Институте исследований и защиты нежелезистых руд (города Магураль) были сделаны анализы (доктором Нидеркорном), которые показали, что предмет состоял или был сделан из сложного металлического сплава. В состав сплава входит 13 элементов, главным из которых (89%) оказался алюминий. Далее в порядке убывания процентного содержания шли медь (6,2%), кремний (2,84%), цинк (1.81%), свинец (0,41%), олово (0,33%), цирконий (0,2%), кадмий (0,11%), никель (0,0024%), кобальт (0,0023%), висмут (0,0003%), серебро (0,0002%) и галлий (следы).

Хотя алюминий - один из наиболее распространенных элементов в земной коре, в природе его можно встретить только в форме соединений-компаундов; в промышленных целях его добывают путем электролиза руд в расплавленном состоянии при температурах между 950 и 970 градусов по Цельсию. В качестве же материала для промышленных изделий алюминий начал использоваться только с XIX века, а этот предмет явно старше. О его более чем солидном возрасте говорит и залегание на глубине 10 метров, рядом с останками мастодонта (этот вид животных вымер около миллиона лет назад), и небывало толстая окисная пленка (свыше одного миллиметра) на поверхности самого предмета. Непонятно и его функциональное назначение. Эксперты долго ломали головы, пока один из них на полном серьезе не предположил, что это «ступня» посадочной опоры какого-то космического аппарата…

По материалам немецкого издания журнала AAS «Ancient Skies» (перевод Ю.Морозова) и сайта www.factor-online.com

В докладе Scientific American в июне 1851 года сообщалось, что при взрывных работах в скальных породах докембрийского возраста (534 миллиона лет) в Дорчестере, штат Массачусетс, были найдены два осколка металлической вазы. Скрепленные вместе, осколки образовали куполообразную форму 4,5 дюйма высотой, 6,5 дюймов в основании, 2,5 дюйма в верхней части и одну восьмую дюйма толщиной. Визуально материал сосуда напоминает окрашенный цинк или сплав с большой примесью серебра. Декоративные элементы - цветы и виноградная лоза - инкрустированы серебром. Качество исполнения вазы говорит о высочайшем мастерстве ее изготовителя.

В июле 1962 года в немецком журнале «Дас Вегетарише Универзум» («Вегетарианская Вселенная»), была опубликована заметка, в которой, сообщалось следующее:

«На границе между Тибетом и Китаем возвышается хребет Баян-Хара-Ула. В пещерах этого хребта еще в 1937 году (по другим данным - в январе 1938) были найдены очень странные таблички с письменами. Люди, о которых китайские ученые имеют самое смутное представление, несколько тысяч лет тому назад с помощью каких-то абсолютно неизвестных орудий вырезали из чрезвычайно твердого гранита диски в форме грампластинок. 716 каменных дисков, найденных к настоящему времени в пещерах Баян-Хара-Ула, как и граммофонные диски, имеют в центре отверстие. От него по спирали к внешнему краю тянется двойная бороздка. Разумеется, это не звуковая дорожка, а письмо - самое необычное из тех, что когда-либо находили в Китае, да, пожалуй, и во всем мире. Более двух десятков лет потребовалось археологам и филологам для того, чтобы расшифровать письменные дорожки.

Их содержание настолько удивительно, что Академия древней истории в Пекине поначалу даже отказывалась публиковать научный отчет профессора Цум Умнуя. Ибо археолог Цум Умнуй вместе с четырьмя своими коллегами пришел к выводу: «Бороздчатое письмо сообщает о летательных аппаратах, существовавших, согласно надписям на дисках, 12000 лет тому назад». В одном месте текста говорится буквально следующее: «Дропа спустились с облаков на своих планерах. Десять раз до восхода солнца мужчины, женщины и дети народа хам прятались в пещерах. Затем они поняли знаки и увидели, что на сей раз дропа прибыли с мирными намерениями». Можно, конечно, предположить, что тысячелетия назад какой-нибудь грамотей из племени хам позволил себе пошутить или что его сообщение о «летательных аппаратах» основано на мифологии. Но как тогда быть с содержанием других записей, которые являют собой форменный плач народа хам по поводу того, что его собственный «воздушный флот» разбился в труднодоступной горной местности и нет никакой возможности построить новый?

Иероглифические надписи Баян-Хара-Ула представляют такую загадку для китайской археологии, что она вводит их в научный оборот с большой осторожностью. После того как с покрытых надписями дисков соскоблили частицы каменной массы, было сделано сенсационное открытие: в дисках высоко содержание кобальта и других металлов. А исследование целого диска на осциллографе выявило удивительный ритм колебаний, словно диски когда-то «заряжались» или каким-то образом служили проводником электричества».

Заметка явно содержала бросающиеся в глаза несуразности. Например, из заметки невозможно понять, каким способом сделаны надписи на дисках. Сообщается, что они представляют собой спиральные бороздки, и в то же время сказано, что это иероглифическая письменность. Совместить одно с другим сложно даже в воображении… Однако заметка всколыхнула интерес целого ряда исследователей, которые попытались раздобыть более надежную информацию о таинственной находке, хотя и ныне о ней известно ровно столько же, сколько и ранее, то есть - неизвестно ничего определенного.

«Сообщение о находке в Китае «гранитных дисков» лишено всяких оснований. Мы также ничего не знаем ни о каком профессоре Цум Умнуе», - гласил официальный ответ, пришедший из Института археологии Академии наук КНР на запрос одного исследователя, попытавшегося проверить истинность журнальной истории. Мало того, знатоки китайского языка утверждают, что само имя «Цум Умнуй» для китайца немыслимо.

В результате сенсацию сочли по меньшей мере сомнительной, разговоры о ней постепенно затихли. Но умирать тайна не собиралась. Видно, было в ней что-то такое, что заставляло многих людей, несмотря на все опровержения, вновь и вновь пытаться нащупать след неуловимых дисков.

Особое упорство в этом деле проявил австрийский журналист Петер Красса. Он неоднократно ездил в Китай даже в трудные годы «культурной революции», - и всякий раз не упускал случая наводить справки о «дисках Баян-Хара-Ула». На первых порах ему не везло: никакой достоверной информации, только слухи. Но Красса не сдавался. Снова ездил, посылал запросы, рассказывал о загадке дисков в своей книге «Когда пришли желтые боги». И однажды судьба вознаградила его за настойчивость…

В кулуарах очередной конференции, посвященной «пришельческой» тематике, к Петеру Крассу подошел незнакомый человек средних лет и представился Эрнстом Вегерером, инженером, много путешествующим по свету. Он утверждал, что в 1974 году с женой побывал в Китае и видел упомянутые диски.

Маршрут поездки супругов Вегерер пролегал через город Сиань, один из древнейших городов Китая. Здесь среди прочих исторических достопримечательностей туристов привлекает музей Баньпо, построенный на месте одноименной деревушки, где археологи раскопали поселение каменного века. Разглядывая экспозицию музея, гости из Австрии внезапно замерли, не веря своим глазам: в застекленной витрине были выставлены два диска с отверстиями посередине. На их поверхности, кроме концентрических кругов, просматривались спиралевидные бороздки, шедшие от центра.

Миловидная женщина, директор музея, не возражала против фотографирования дисков. Однако на естественную просьбу поведать о происхождении дисков отреагировала с явной заминкой. Очевидно, сказала она, предметы имеют культовое значение и сделаны из глины, так как в музее выставлены только керамические изделия.

Странно: на керамику эти диски не походили. Инженер Вегерер попросил разрешения подержать их в руках. Диски оказались увесистыми. «Хотя я и не геолог, - рассказывал он впоследствии, - мне показалось, что их материал похож на мрамор. Во всяком случае, это был, несомненно, камень, зеленовато-серого цвета и твердый, как гранит». Откуда попали в музей эти предметы, директр тоже не знала, но при взгляде на карту Китая сразу бросается в глаза, что город Сиань расположен не так уж далеко от хребта Баян-Хара-Ула.

Вскоре после встречи с Вегерером Петер Красса располагал снимками каменных дисков.

В марте 1994 года он снова посетил Китай. Компанию ему составил Хартвиг Хаусдорф, у которого была своя заветная цель - проверить слухи о существовании в Китае древних пирамид, сравнимых по величине с египетскими. Пирамиды он, в конце концов, нашел, осмотрел, сфотографировал - их открытие стало одной из самых ярких сенсаций последних лет… Хаусдорфа в той поездке тоже манил Сиань - по имевшимся сведениям, пирамиды находились в окрестностях именно этого города. И, конечно, его, как и Крассу, волновала возможность своими глазами увидеть «диски Баян-Хара-Ула».

Вот и музей Баньпо. Оба путешественника с величайшим вниманием осматривают экспонаты. Тщетно: ничего похожего на диски, заснятые двадцать лет назад инженером Вегерером! Сопровождающие гостей сотрудники музея не в силах дать никаких объяснений. Про диски они даже не слыхали. А нельзя ли поговорить с директором музея, которую помнят супруги Вегерер? Увы, она давно уже здесь не работает. В середине семидесятых - да, да, вскоре после визита в музей европейской четы - ее отсюда отозвали, и нынешняя ее судьба неизвестна.

Тупик. Красса и Хаусдорф обескуражены, но наседают с вопросами о «дисках Баян-Хара-Ула». Наконец китайцы ведут гостей в служебное помещение музея и выкладывают на стол книгу. Это какой-то китайский учебник по археологии. Полистав страницы, усеянные иероглифами, один из хозяев кабинета тычет пальцем в рисунок. На нем изображен диск с отверстиями в центре, от которого по краям тянутся дугообразные бороздки. Близко к тому, что запечатлел фотоаппарат Вегерера и полностью соответствует описаниям «дисков Баян-Хара-Ула»! Выходит, они все же известны китайским археологам? К сожалению, в публикации Хаусдорфа и Крассы ничего не сказано о том, как прокомментировали рисунок показавшие его сотрудники музея…

Время от времени археологи находят в древних пластах горных пород загадочные предметы, которые не поддаются обычной классификации. Они получили название НИО (неопознанные ископаемые объекты).

Несмотря на очевидное искусственное происхождение этих предметов, возраст пород, в которых они найдены, достигает порой… нескольких миллионов лет! Наличие этих предметов породило предположение некоторых ученых о том, что существующие ныне теории происхождения человека неверны. А также возникло мнение о возможности посещения нашей планеты инопланетными существами в очень давние времена.

В 1869 году в штате Невада в куске полевого шпата, добытого на большой глубине, обнаружили металлический винтдлиной около 5 см. В 1844 г. в Северной Британии в спрессованном слое песчаника был найден стальной гвоздь. По условиям образования этой горной породы ее возраст - минимум несколько миллионов лет.

В 1851 году золотоискатель Хайрем Уитт, показывая близким кусок золотоносного кварца размером с мужской кулак, нечаянно уронил его. На глазах изумленных присутствующих кусок раскололся и внутри него оказался чуть тронутый ржавчиной гвоздь. В XVI веке в перуанской горной выработке был также найден стальной гвоздь длиной 18 см, который впоследствии испанский вице-король Перу дон Франциско де Толедо держал в своем кабинете в качестве удивительного сувенира.

Существует ряд предположений о происхождении этих «гвоздей» и «винтов». Ряд ученых объясняют их появление естественным природным процессом: особым видом кристаллизации пирита. Противоречием является то, что пирит на изломе имеет соломенно-желтый цвет и особую кубическую структуру, ясно видимую невооруженным глазом и он не подвержен коррозии. Найденные же гвозди – железные и ржавые! Еще одно предположение, что стержнеобразные НИО - скелеты беспозвоночных морских животных, обитавших в юрском (195 млн. лет) и меловом (145 млн. лет) периодах. Но останки этих животных встречаются только в осадочных породах, и они имеют ярко выраженную скелетообразную форму!

Одним из самых загадочный предметов является "Зальцбургский параллелепипед", который был найден на шахте г. Шейдорфа Верхней Австрии в 1886 году. В куске расколотого бурого угля, принадлежащего третичному периоду, был обнаружен металлический параллелепипед размерами 67*62*47 мм весом 785 г.. По его периметру шла глубокая канавка, края были скруглены. Он был выставлен в музее Каролины Августы в Зальцбурге. Некоторые ученые высказали предположение, что это - метеорит. Однако главного признака железного метеорита - так называемых видманштеттеновых фигур - он не имел. Кроме того, предмет был слишком правильной формы (геометрически правильных метеоритов до сих пор не встречалось вообще).

Часть экспертов высказалась за то, что этот параллелепипед определенно сделан руками человека, другая же часть приняла "соломоново решение": это метеорит, обработанный человеком. Американский писатель Ч. Форт в 1919 году предположил, что он был обработан внеземными существами. Впоследствии появилась еще теория о том, что находка есть древний молоток, а канавка на нем служила для крепления веревки. Загадка состоит в том, что «молоток» был найден в третичных породах, а их возраст - 24,5-67 млн. лет!

Еще одной загадкой для науки стал еще один необыкновенный молоток, найденный в 1934 года в скалах штата Техас. Он буквально врос в известняк возрастом порядка 140 миллионов лет. Вначале эксперты, осматривавшие находку, вынесли единодушное заключение: мистификация. Однако дальнейшие исследования, проводившиеся знаменитой Баттелевской лабораторией (США), опровергли это утверждение.

Ученые провели химический анализ орудия и были потрясены – в нем содержалось всего лишь 2,6% хлора и 0,74% серы. Столь чистого железа не было создано всю историю земной металлургии. Поразительно, но в железе не было найдено никаких следов углерода, тогда как в железной руде из земных месторождений всегда содержится углерод и другие примеси.

Вот еще деталь: железо "техасского молота" не ржавеет! Кроме того, деревянная рукоятка молота уже окаменела, внутри превратившись в уголь, в то время как современные научные знания утверждают, что человечество научилось делать такие орудия труда только 10 тысяч лет назад! По оценкам доктора К.Е.Бафа, директора Музея ископаемых древностей, в котором хранится этот молот, находка действительно происходит из раннего мелового периода - от 140 до 65 миллионов лет назад и изготовлен по неизвестной нам технологии!

В Техасе, в «Долине великанов», в 1930 году археолог К. обнаружил четкие следы человеческих ног, которые соседствовали с окаменевшими следами динозавров. Исследования выяснили возраст следов - более 135 миллионов лет. Невероятно, но, если верить этому исследованию, то человек разумный охотился на динозавров!

Что же такое НИО: порождение внеземных цивилизаций или доказательство того, что человечество намного древнее? Противники внеземного происхождения этих загадочных предметов заявляют, что только находка высокотехнологических изделий (например, радиопередатчика) может служить неопровержимым доказательством посещения нашей планеты представителями иных миров. Но, может быть, инопланетный передатчик выглядит именно так, а нам просто не дано постичь назначение найденных гвоздей и винтов!

Оставив теорию о космических пришельцах в стороне, коснемся также истории человечества. Официальной наукой был определен предельный хронологический срок для человека - 2,5 млн. лет. Но НИО обнаруживают в пластах пород, определяемых по возрасту в десятки, а то и сотни миллионов лет! Выходит, человечество намного древнее, чем считается сейчас?!

Существует еще одна версия о том, что люди будущего изобрели машину времени и оставили в прошлом свои следы! Конечно, эта версия кажется фантастикой, но уже появились исследования ученых, доказывающие, что теоретически такое путешествие возможно! Однако не вызывает сомнений тот факт, что находка неопознанных ископаемых объектов представляет серьезную проблему для современной науки.

Зальцбургский параллелепипед

Наиболее известным п считается Зальцбургский параллелепипед () – металлический предмет, найденный внутри куска третичного бурого угля.

Артефакт из Косо

Свеча зажигания из Косо (Вирджиния), найденная в году внутри фрагмента окаменевшей глины. Свеча, судя по рентгенограммам, в точности соответствует изделию, устанавливавшемуся на «Форд» модели «Т» , выпускавшемуся до 20-х годов. Окаменевшая попрода имеет возраст около полумиллиона лет, однако, некоторые исследователи подвергают датировку сомнению, поскольку никаких руководящих ископаемых , непосредственно связанных с ней, найдено не было.

Сферы из Клерксдорпа

Золотая нить из Твида

Гвоздь девонского периода из Кингуди

Подошва башмака из Невады

Трубы из Сен-Жан-де-Ливье

Отпечаток подошвы из Юты

Уильям Майстер (William J. Meister), чертежник по профессии и коллекционер-любитель трилобитов , сообщил в году об отпечатке следа обутой ноги, обнаруженном в напластовании сланцевой глины неподалеку от Антилоп-Спринг, штат Юта . Отпечаток, похожий на след обуви, Майстер нашел, расколов кусок глинистого сланца. Внутри него четко видны остатки трилобитов. Глинистый сланец с окаменелыми трилобитами и отпечатком ноги в обуви датируется кембрийским периодом , следовательно, его возраст – от 505 до 590 миллионов лет. В заметке, опубликованной в «Creation Recearch Society Quarterly», Майстер так описывает древний отпечаток, напоминающий след обутой ноги: «Там, где должен быть каблук, имеется выемка, глубина которой превышает остальную часть следа на восьмую долю дюйма (3 мм). Определенно это след правой ноги, поскольку башмак (или сандалия) очень характерно изношен именно справа».

Нарадская находка

Обобщение

В году М.Кремо и Р.Томпсоном была опубликована наиболее монументальная работа, посвященную палеоартефактам – «Запрещенная археология». В ней собран чрезвычайно обширный материал о нескольких сотнях п., однако, из-за спорности выдвинутых авторами гипотез, была воспринята научным сообществом скептически. Следует признать, что в настоящее время мы не имеем удовлетворительной гипотезы происхождения п.

Диск Сабу - артефакт, найденный в 1936 году египтологом Уолтером Брайаном Эмери во время раскопок мастабы чиновника Сабу в Саккаре, датируемой 3000-3100 годом до нашей эры.

Диск Сабу изготовлен из мета-алеврита (метасилта в западной терминологии). Его диаметр составляет примерно 70 см. Артефакт был найден среди глиняной посуды.

Как широкий плоский шар с тремя тонкими, поднятыми лепестками, форма объекта, напоминающая пропеллер с тремя лезвиями и отверстием центра, предполагает, что он устанавливался на ось. Даже для метасилт-камня, детали диска (особенно эти три лепестка и цилиндр центра) невероятно тонки. В то время как диск не соблюдает прекрасную симметрию, все его лепестки имеют приблизительно равный размер и ориентируются в 120 градусах от центра.

Найденному в древней породе металлическому топору более 20 миллионов лет

В 1880-х владелец ранчо в Колорадо извлек кусок угля из жилы, находившейся на 90 метров ниже местного уровня. Расколов этот кусок у себя дома, он обнаружил железный наперсток. Находка стала известной как «наперсток Евы». К сожалению, вследствие того, что металл уже был наполовину разрушен коррозией, а также из-за того, что его часто передавали из рук в руки, наперсток не дожил до наших дней.

«Зальцбургский параллелепипед» является еще одним вызовом для историков.
Данный объект был обнаружен в 1885 году, когда один рабочий расколол для последующего сжигания в плавильной печи кусок бурого третичного угля(25-65 миллионов лет назад). Находка представляла собой шестигранный металлический объект, две противоположные грани которого были выпуклыми, а остальные четыре – немного вогнутыми.
Форма данного предмета была слишком правильной для того, чтобы считать его природным формированием.

Похожий случай также произошел в Китайской провинции Гуйчжоу, когда на сломе горной породы, возраст которой достигал 200 миллионов лет, были обнаружены четкие иероглифы неизвестного происхождения. Данный реликт известен как «Камень потерянных слов»
В 1934 году в скалах возле городка Лондон, штат Техас, был обнаружен молоток, вросший в известняк, возраст которого насчитывает около 140 миллионов лет. Деревянная рукоятка молотка снаружи окаменела, а внутри превратилась в уголь. Металл, из которого сделан сам молоток, на 96,6% состоит из железа, на 2,6% из хлора и на 0,74% из серы – такого чистого состава металла не удалось получить до сих пор… В металле не обнаружено ни одного пузырька

Но вот какая деталь: железо "техасского молота" не ржавеет! Когда в 1934 году от скалы откалывали кусок породы с вросшим инструментом, металл в одном месте сильно поцарапали. И за прошедшие шестьдесят с лишним лет на царапине не появилось ни малейших признаков коррозии... По оценкам доктора К.Е.Бафа, директора Музея ископаемых древностей, в котором хранится этот молот, находка происходит из раннего мелового периода - от 140 до 65 миллионов лет назад. По современному состоянию научных знаний, человечество научилось делать такие орудия труда только 10 тысяч лет назад.

Доктор Ханс-Иоахим Цильмер из Германии, подробно занимавшийся загадочной находкой, делает вывод: "Этот молот изготовлен по неизвестной нам технологии".

В 1851 году золотоискатель Хайрем Уитт нашел очень большой золотой самородок. Когда его распилили, внутри оказался гвоздь, и что интересно, почти не тронутый ржавчиной.

В восьмидесятые годы прошлого века на руднике в ЮАР были раскопаны металлические шарики. Нашли их в залежах пирофиллита – минерала, возраст которого порядка миллиарда лет.
Серовато-синие шарики представляли собой приплюснутые сферы диаметром от 2,5 до 10 сантиметров. Изготовлены они из сплава, который в естественном состоянии в природе не встречается. Некоторые шары удалось расколоть. Внутри оказался странный сыпучий материал, испарившийся при контакте с воздухом.
Но самым необычным в этих шариках оказывалось то, что если их положить на ровное место, то они медленно вращаются вокруг своей оси, совершая полный оборот за 128 дней.

В 1912 году двое служащих городской электростанции в г.Томас (штат Оклахома), раскалывая большие куски угля, обнаружили в одном из них небольшой железный котелок. Геолог Роберт О. Фей оценил возраст каменного угля приблизительно в 312 миллионов лет. Ныне котелок находится в музее.

Трое молодых людей - Майк Майкселл, Уоллис Лейн и Вирджиния Максей, - совместно владеющие магазином сувениров и ювелирных изделий в городе Оланча, штат Калифорния, США, отправились 13 февраля 1961 года в окрестности соседнего городка Косо-Джанкшен на поиски жеод. На этот раз было решено обследовать участок плато, возвышающегося на 1300 метров неподалеку от озера Оуэнс.

Вернувшись домой с неплохой добычей, ребята приступили к изучению находок. Одна из жеод, размером с гусиное яйцо, показалась им необычной. С общего согласия Майк стал распиливать ее алмазной пилой, но ему удалось сделать это с большим трудом, причем пила основательно затупилась. Когда жеода наконец распалась на две половинки, взору компаньонов предстало нечто странное. В оболочке жеоды, образованной окаменевшей глиной или грязью, вместо полости, частично заполненной кристаллами, они увидели сплошную массу, напоминающую фарфор. В центре массы виднелся срез металлического стержня диаметром два миллиметра, а снаружи ее окружал мягкий и хрупкий материал (возможно, дерево), который крошился и рассыпался при распиливании. По внешнему контуру он имел в сечении форму шестигранника и, возможно, служил своего рода кожухом или футляром. На разрезе, между керамикой и «кожухом», также была видна полоска меди. Похоже, что в распил попал виток медной спирали.

А теперь - внимание! Возраст горных пород, среди которых найдена «свеча», - не менее 500 тысяч лет!..

Не только в дальних странах находят такие загадочные артефакты. На территории стран СНГ тоже имеются свои следы очень далекого прошлого.

В 1975 году на Украине был найден не менее интересный и загадочный шар, сделанный из материала, напоминавшего черное непрозрачное стекло. Он был обнаружен на глубине 8 метров в процессе рытья котлована – его нашел экскаваторщик, который и принес шар для исследований в лабораторию.
Пласт глины, в которой был обнаружен шар, имел возраст 10 миллионов лет. Характер отложений на поверхности шара говорил о том, что его возраст – тоже 10 миллионов лет…

Летом 1998 года экспедиция Центра «МАИ-Космопоиск» занималась поисками осколков метеорита на юго-западе Калужской области. В тот день группа обследовала бывшее колхозное поле рядом с покинутой деревней Знамя. Один из членов экспедиции, Дмитрий Курков, поднял с земли показавшийся ему несколько необычным каменный обломок, стер с него грязь… И тут все увидели на сколе слоистого кремневого камня находившийся внутри него… «болтик» длиной около сантиметра, с гайкой на конце. А еще эта конструкция напоминала катушку со стержнем и двумя дисками на торцах.

Как мог «болтик» попасть внутрь камня?

Уникальный «камешек» последовательно побывал у специалистов палеонтологического, зоологического, физико-технического, авиационно-технического институтов, Палеонтологического и Биологического музеев, а также в лабораториях МАИ, МГУ и ряда других организаций. Рентгеновские и микроскопические исследования дали еще более сенсационные результаты. Оказалось, что внутри камешка есть невидимые снаружи «болтики», а также два странных шарика микроскопических размеров с квадратными отверстиями. Кроме того, исследования показали, что видимый в настоящее время артефакт когда-то был тоже внутри камня, пока тот относительно недавно (в геологическом масштабе времени) не раскололся. Причем похоже, что сам этот «болтик» и стал той точкой концентрации напряжений, с которой и начался разлом.

(Явление подобной молекулярной диффузии палеонтологам хорошо известно: они знают, что все, находящееся внутри камня миллионы лет, с течением времени само превращается в этот самый камень. В любом сообщении о новых находках палеонтологов почти всегда присутствует понятие «окаменевший». Окаменевшие кости вымерших животных, окаменевшие яйца доисторических пресмыкающихся (например, динозавров), окаменевшие куски дерева и даже окаменевшие экскременты древних животных.)

Но ведь и объяснить происхождение подобных «болтиков» они не в состоянии.